글

라벨이 다이버전스인 게시물 표시

RSI 다이버전스 적중률, 비트코인 9년 데이터로 검증해 보니 (50선 조건·30봉 법칙)

이미지
📌 검증 결과 요약 RSI 다이버전스 하나만으로는 예측력이 약했습니다. 하락 다이버전스는 아무 때나 진입했을 때보다 5~7%p 정도 나았고(10봉 뒤 기준), 상승 다이버전스는 차이가 거의 없었습니다. "두 점 사이 RSI 50선 유지" 조건 은 하락 다이버전스에서 조금 도움이 됐지만, 상승 다이버전스에서는 오히려 적중률이 떨어졌습니다. "두 점 사이 거리 30봉 안팎이 좋다" 는 말은 일봉 하락 다이버전스(16~30봉)에서만 맞았고, 4시간봉에서는 나타나지 않았습니다. 지난 글(RSI 지표란? 보는 법·계산 방법 총정리) 에서 RSI 다이버전스의 개념과 실제 사례를 살펴봤습니다. 그리고 실전에서 자주 쓰는 두 가지 조건도 소개했습니다. 두 점 사이에서 RSI가 50선을 넘지 않아야 한다 두 점 사이의 거리가 너무 짧거나 길면 안 된다 (30봉 안팎이 가장 좋다는 이야기도 있습니다) 이번 글에서는 약속드린 대로 2017년 8월부터 2026년 10월까지 비트코인 일봉과 4시간봉 전체 에서 RSI 다이버전스를 모두 찾아, 이 신호와 두 조건이 실제로 얼마나 맞았는지 검증해 보겠습니다. 검증 방법 결과를 믿을 수 있으려면 방법이 공정해야 합니다. 독자 여러분이 직접 확인할 수 있도록 기준을 모두 공개합니다. 1. 다이버전스 찾는 규칙 데이터 : 바이낸스 BTC/USDT 일봉 3,355개, 4시간봉 20,116개 RSI : 기간 14, 와일더 방식 고점·저점 : 좌우 5개 봉보다 RSI가 높은(낮은) 지점. 트레이딩뷰 기본 다이버전스 지표와 같은 기준입니다. 하락 다이버전스 : RSI 고점은 낮아지고, 가격 고점(고가)은 높아진 경우 상승 다이버전스 : RSI 저점은 높아지고, 가격 저점(저가)은 낮아진 경우 비교 대상 : 새 고점(저점)이 생기면, 5~60개 봉 전 고점(저점) 중 RSI가 가장 두드러졌던 지점과 비교합니다. 사람이 차트에...